Hedviga a Ľudmila.

Autor: Martin Turčan | 9.9.2016 o 15:14 | Karma článku: 6,92 | Prečítané:  221x

     V prvom prípade uplynulo desať rokov, ten druhý je starý už štyridsať. Čo majú tie dve mená spoločné a ako spolu súvisia kauzy, ktoré pomenovávajú?

     Hedviga Malinová Žáková je obeť, z ktorej sa ktosi pokúsil spraviť páchateľa. Ale ako vraví jej ošetrujúci psychiater, musíme byť konkrétni. Tým „ktosi“ nie je nik iný ako dvaja z najmocnejších mužov štátu, ministerský predseda a minister vnútra. Pri spomienke na ich bombastickú tlačovú besedu, kde zvestovali národu, že sa skutok nestal, stále opakovane neveriacky krútim hlavou. Fingovaný útok s extrémistickým zafarbením mal vraj slúžiť na diskreditáciu novej sociálne a národne cítiacej vlády. Namiesto dôsledného vyšetrenia útoku sa tu rozohrala politická hra, kde orgány činné v trestnom konaní mali prísť k vopred určeným záverom. Exemplárny príklad ako funguje nezávislosť jednotlivých zložiek moci v praxi. Pozitívne  ovplyvnení v prospech veci boli vyšetrovatelia a súdni znalci so súdružskou pomocou a usmernením prokuratúry. Dlhé roky štátnej šikany boli zavŕšené snahou politicky zneužiť psychiatriu a hospitalizovať z krivej výpovede obvinenú Hedvigu na „skúmanie duševného stavu“ . Neoboľševici oprášili praktiky sovietov z minulého storočia. Mrazivo otrasné. Kto a kedy vezme na zodpovednosť týchto ľudí, celú túto zločineckú skupinu? Kto odsúdi sudcu, kto popraví kata?

      Stav druhej zmienenej kauzy sa núka nazvať  „nekonečné štádium rozkladu“. O vražde mladej medičky z júla 1976 bolo už toho napísané kvantum. Môj názor sa kreoval z článkov uverejňovaných v najlepšom súčasnom slovenskom týždenníku. Finálny úsudok som nadobudol po vzhliadnutí najdrahšej Lampy v histórii. Jeho piliermi sú výpovede súdneho lekára Fialu, ktorý hovorí o vymyslených záveroch vtedajších súdnych znalcov, ďalej je to výpoveď obhajcu odsúdených o ignorácii dôkazov levočského policajného archívu zo strany terajších súdov a výsledky šiestich odsúdených z detektora lži. Právoplatne odsúdení sú nevinní bez akýchkoľvek pochybností. No namiesto znovuobnovenia konania a očistenia mien siedmych obetí tohto nehorázneho justičného zločinu nasleduje 50-tisícová pokuta za najlepšiu diskusnú reláciu poslednej doby a jej koniec vo verejnoprávnej televízii. Mrazivo otrasné opäť! Vážení páni, potláčaním slobody slova a hádzaním polien pod nohy ľuďom kritizujúcim vaše špinavé praktiky vlastné svedomie neočistíte!

    Pýtam sa teda znova, kto a kedy vezme na zodpovednosť ľudí zodpovedných za tieto neprávosti? Ľudí, ktorí majú zákonnosť  chrániť a pomáhať spravodlivosti, ale dopúšťajú sa takýchto ohavností s pocitom vlastnej beztrestnosti? Kto už konečne podreže toho drzého obludného capa, z ktorého sme si spravili záhradníka?

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Komentár Petra Schutza

Gajdošovi sa pre Danka veriť nedá

Žiaľ, nie sme v armáde, ale v Smer-SNS-Híd. Kde, všakáno, je kapitán veľkým pánom.

EKONOMIKA

Zákon na ochranu médií sa dá ľahko obísť

Legislatíva zakazuje, aby majiteľ vlastnil printové aj elektronické médiá zároveň.

DOMOV

Oligarchovia majú novú príležitosť, Markíza má byť na predaj

Hovorí sa aj o predaji denníka Nový čas.


Už ste čítali?